当英国国防部长说这件事时，他可能不认为自己会在该国做一锅粥。 “如果CCP在台湾，英国和澳大利亚袭击在一起。”这一强烈的声明此前已发给了自己的国家，公众的意见是混乱的。是剑还是鲁ck？关于英国网民，议员和媒体存在许多争议，该地区完全炎热。英国准备参加大型活动吗？ 2025年7月27日，澳大利亚达尔文港。英国国防部长约翰·希利（John Healy）只是骑着威尔士航空公司的王子。面对媒体记者时，他判处严厉的判决：“如果CCP使用针对台湾的部队，英国就准备在澳大利亚一起战斗。”这不是猜测。这就是国防部长在甲板上的联合军用飞机飞机上亲自说的，而没有存储原创词。英国国防杂志，英国的主流国防媒体已在整个文本中发表为尽快。这不是外交部演讲的语气，而是为战争做准备的动员。我想炫耀自己的肌肉，但它变成了粉末。该消息返回伦敦，保守派，劳工，自由民主党和议会持续了数小时。没有军官敢立即来，也没有人急于反对。政治人物很小心，但是互联网状况良好。 Reddit，X平台和监护人的部分一次成为演讲的战场。 “我们准备在澳大利亚战斗？我们是谁？中国吗？我们疯了吗？” “这是与台湾海峡的界限吗？普通的英国纳税人想去台湾战场去战场？”“飞机的飞机没有修理，没有足够的子弹来打架，所以他们哭了，有个玩笑：“我们会害怕派遣船只，也不吓到其他人。D，战争是大喊这样一个词的战略信号，或者是获得媒体的人质。Britain表示“台湾海峡的和平支持”，但这是年长的国防部长直接直接直接大喊“战斗”一词。动词的风格发生了变化，体重变得沉重，自信在哪里？没有人能清楚地解释它。近年来，英国在谈论中国有问题时一直在激烈地战斗。但是在这个时候，奇怪的是，网民并没有以群体攻击中国，而是将枪支指向约翰·希利（John Healy）。有人直接说：“这位国防部长在说这样的话之前是否向美军说再见？”有些人还拍摄了他过去国会“强烈提倡减少国防预算”的屏幕截图。 “您是几年前削减军队支出的人，当时您正在大喊大叫。”最尴尬的是，这种“对话”发生在中间参加澳大利亚“护身符的军事演习”的英国飞机“威尔斯王子”，由于一个月前机械故障，飞机载体已经重新进行维护。对英国广播公司的采访：“说实话，所有基于我们可以在当前飞机中使用的航空公司的飞机都应从美国借用。”它达到了北约2.5％的目标。责任，增加军事支出的时间表也在2027年甚至2030年推迟了。长期以来，英国军队内部一直抱怨皇家空军缺乏人员，并且在组织中缺乏军队，并且对ARMADA的维护延迟了。有这么多的缺点，为什么部长突然发表了很高的提言？英国监护人的内部评论给出了答案：这不是为战争做准备，而是显示的。但是展示的代价是他被自己的家人恨。不仅网民，而且还退休了英国安全官员LS表示谨慎。前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）直接说：“如果台湾海峡问题不受控制，世界将陷入混乱，但英国不能成为冲突的第一组。”声音更加沉重。漫长的时代文章表明，许多高级军事将军们担心“中国双方战争”将在英国陷入困境。台湾海峡中最敏感的问题不应以“战斗准备”之类的粗略语言诱惑。如果英国想忍受约翰·希利（John Healy）以这种语气说的“战争理论”。灭火器。从没有时间来做。该消息在发布后不到8个小时，唐宁街10号拒绝发表评论，外交大臣办公室也选择保持安静。工党的沉默并不意味着统一。相反，这更多的是“事件突然发生，我不知道该如何结束。” Prime mInister Stamer一直保持中国。在他的竞选期间，他多次表达了希望“维持实用主义和对话”的希望，很明显，不应为“意识形态”牺牲英国经济合作的利益。在2025年上半年，英国国库总理和企业代表团继续访问北京，试图恢复受英国退欧冲击影响的中国贸易渠道。但是这次，美国国防部的国防部正在公开呼吁“战斗”，并且在亚太地区选择了该位置。时机正处于一个敏感阶段，中国和澳大利亚之间的紧张局势加剧了，台湾海峡的情况正在发生变化。这是“军事嘴与文学文学脱节”的普遍例子。军事系统希望展示其存在，但外交部仍在努力稳定合作环境。英国外交部TOL的官方中央一级d匿名守护者：“这种说法将使中国认为英国选择了方面，而谈判的空间将来会更小。”总理办公室内的某人长期以来已经意识到了一个严重的问题。英国战略评估机构的内部缺点已经被教导：“中国关系处于微妙的平衡时期，军事语言不能一般，诸如'操作'和“联合抵抗”之类的表达应谨慎使用。”更现实的是，外交系统仍在试图在中国表达：尽管英国是一个盟友，但它具有战略自由，并且不容易参加冲突的前线。这种模糊的方法始终是美国和中国之间的“生活逻辑”。如今，希利的话使英国有两种选择“中国或美国”，外交不再是灵活的，并且空间被压缩了。但是问题不仅如此。 ThE英国政治圈子还意识到了另一个问题：自从我哭泣以来，练习应该做吗？升级？您想在印度太平洋地区部署更多的英国军事资源吗？这是一个真正的问题，而不是大喊大叫后结束的那种问题。另一方面，它将涉及预算，人员，外交和公共安全。谁会承担责任？谁会结束？外交部只能保持安静，总理办公室只能继续假装什么都没发生。从战略角度来看，希利（Healy）对“为战斗做准备”的说法使英国处于尴尬境地。首先，中国对英国国防部长的言论没有直接回应。外交部常规新闻发布会被低估了，重新指出：“台湾海峡是中国的内部活动，不允许任何外部干预”，并且不命名英国。它表明北京是如此清晰，没有垫子您说多少，真正的威胁并不太大。但另一方面，中国对澳大利亚的联合培训表示了“强烈的纪念”，并高度关注飞机进入西太平洋地区。这就是问题：英国本身宣布其战争，却为中国提供了稳定的证据，表明“外部力量干预了台湾海峡”。从国际政治解释中，这不是一个证明的姿势，它会产生信号噪音。如果信号错误地发货，这等同于虚假的战略判断。在其分析中，“负责任的国家政策”坦克教授：“英国的转会可能是错误的，是为了干预军事活动，导致Tochina在情况之前采取了更困难的部署和反对措施。”最初害怕的单词变得更加危险。英国战略事务专栏作家汤姆·弗雷泽通讯Ented：“英国不在岛上的第一连锁店，没有最初的影响力，也没有支持和保证的能力。当它与台湾海峡发生冲突时，即使是小规模的僵局也会给该国带来重大负担。最新的《卫报》调查显示，在接下来的五年中，有72％的英国人不支持参加亚洲的军事冲突。希利并不是群众真正想听到的。布里特岛的存在，但实际上，它向其盟友，误解给中国以及对公民的焦虑发送了不稳定的信号。这不是外交成功，而是被自己的人民损坏的“公众舆论事故”。参考：英国国防杂志（2025年7月27日）“英国准备与台湾作战” 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase” Self-Media Platfo的用户上传和发布RM。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息服务。