在北京时代的8月13日，中国足球协会宣布了2025年22日的结果，并确定天津·金胡（Tianjin Jinhu）的目标是妄想，而郑金（Cheng Jin）红牌踩踏拜扬（Bai Yang）的罚款并不是问题。关于这个问题的两个法学均来自中国超级联赛的上一个周期。在其中，在天津·金门猛虎队和Qingdao West Coast的比赛中，天津·泰格斯（Tianjin Tigers）利用角落角落35分钟，而杨的球迷将球带到了罚球区。但是随后通过验证进球过程并被认为是犯规行动的。在观看了很长时间的视频重播之后，裁判黄Yi终于决定蒂安金·泰格（Tianjin Tiger）犯规，终于取消了进球。比赛结束后，这种罚款是引起极大争议的罪名。从重播中，所谓的犯规是两侧的球员之间的身体接触当着陆点甚至没有落在地面时，t播放器“犯规”。尽管Yu Genwei在比赛结束后表示尊重罚款，但Tianjin Tiger仍然上诉。足球协会的评论团队一致同意，双方的球员都与正常竞争进行物理互动，并且不犯规，并且接触点不在空中球点的范围内，因此应判断目标是有效的。黄Yi的惩罚的不当目的是妄想，Var的干预也是一个错误。值得一提的是，从他逃脱了他对河南的惩罚开始，他在第19次对阵河畔的比赛中是20 -20，当时他的对手对天津·蒂格斯（Tianjin Tigers）打进了进球，Qingdao West Coast最近受益于罚款。他们终于得到4分，这应该只有两次曲折得分1分。最后一转的另一个有争议的罚款是郑金的红牌。这发生在郑安格和北京郭之间的游戏中一个团队在家。在比赛的59分钟内，郑金在与球竞争的同时踩着脚踝-bai Yang。裁判迈·梅蒂安格（Mai Maitijiang）在观看重播后终于把郑金送回家。比赛结束后，这种惩罚也带来了良好的讨论。 Zhejiang团队教练Caneda完美无瑕 - 他说他不认为Cheng Jin犯规了，Zhejiang队在比赛结束后也提出上诉。最终审查决定，根据与郑金的交流，踏步后移动了身体的重心，他的动作形成了严重的犯规，正确的红牌罚款，并正确地进行了红牌干预。但是，这个足球协会还强调了审查小组的大多数成员的观点，表明审查小组并不相同，有些人认为Cheng Jin的行动并不是严重的犯规。当然，从以前的许多测试来看，对这一上一项的分析保持了从赛季开始到现在。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供存储服务NG信息。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供有关信息存储的信息。