根据5月6日的Kuai Technology，Musk的律师Tberf表示，即使Openai离开了重组营利性公司的计划，Musk仍将继续提高针对OpenAI的诉讼。据报道，OpenAI先前宣布了重大管理调整，结束了由创始非营利委员会领导的管理结构的有争议的机制，并重新建立了管理结构。该决定被视为对诸如马斯克等长期批评家的直接反应。根据新的建筑计划，OpenAI重组了2019年在一家公共福利公司成立的营利性业务部门，该公司仍在非营利组织的控制之下，并作为其最大的股东。马斯克（Musk）与Openai的诉讼在2026年进入陪审团，但此案的结果可能是马哈卡（Mahcalm）陷入争议。无论赢得哪一方，主要问题仍然可以解决。马斯克与Openai有着悠久的历史。在事件的判决期间过程，Openai和Musk之间的关系已经发生了从盟友到对手的巨大变化。 2015年，马斯克（Musk）参与了OpenAI的共同创始人的建立，其最初的意图是建立一个非营利组织，以“确保人工智能技术受益于所有人类”。但是，在马斯克因控制纠纷而离开2018年之后，双方之间的冲突逐渐公开。 2024年，马斯克（Musk）多次上了Openai，指责他背叛了他的承诺不及时获得商业利益。 2025年4月9日，正式的NA Openai提出了反诉，指控“骚扰”肌肉，并要求他禁止法院通过攻击媒体，不正确的收购和其他手段来中断公司的行动。 Openai的主要争议是它从非营利组织转变为营利性生物。马斯克认为，这种变化违反了建立协议，库珀Openai和Microsoft之间的景色增强了市场垄断，并引起了公众的利益。尽管OpenAI网站声称其目的是确保AGI受益于所有人类，但Openai实际上是事实上的“ Microsoft封闭式子公司”。目前，OpenAI不仅是AGI开发，而且是最大化Microsoft收入的技术，而不是为了ThenGkkkahan的利益。包括GPT-4在内的OpenAI技术更加封闭，主要用于Microsoft商业利益。 Openai认为，转型是技术发展的必然选择，而不是收入的模型很难支持大规模研发模型的巨大成本，而资本的引入是“确保技术领导力的关键”。此外，OpenAI还承诺要维持该行业不赚取和投资其收入的一部分，以在医疗和教育等公共福利领域。但是在FAC中T，在双方之间的游戏背后是Xai之间的直接竞争关系，Xai是麝香下的人工智能公司和Openai。 Openai指责通过M的提议中断并试图“延迟开放式开发并为XAI购买时间”，从而打断了他的融资过程。马斯克（Musk）指责Openai消除了“禁止军事使用”条款并与美国国防部合作，这可能会加剧滥用AI技术的风险。 Openai使用“技术安全盒”“回应，但未能完全解决公众的疑问。从审判文件中，我们还可以看到，麝香定律的原因也是对AI的安全性的关注，但是我们无法想象Openai和Microsoft在Openai和Microsoft中是否有嫉妒来制造其背后的宪法。